2006年07月24日
HGサイズ
おはようございます。
月曜日なので、元気いっぱいにスタートしてみました
ですが、本日新しくご紹介する商品とＨＧさんは
関係ございませんので、ご了承ください
本当のＨＧサイズはコチラです
本当に多くのご注文をいただいている ヒンギス使用モデルのRQS11
そのラケットのウエイトを２０g重く、バランスを２０mmイーブンにしたモデルがＨＧサイズです。
よりボールにパワーをのせるためのウエイトアップと、
オールラウンドなプレーを実現するためのイーブンバランスが施されています。
ヒンギス選手が使用しているラケットにより近づいた、
競技志向を高めたラケットです
外観はグリップ部分がブラックになっている以外は、
従来のRQS11と同じです。
発売前から注目度の高かったモデルですので、
是非ご覧になってみてくださいね！！
コメントありがとうございます。
ごくわずかですが、取り扱う予定です！！
時期は８月の中旬頃を予定しております。
発売前にはこのブログでも取り上げますのでご期待ください！
また何かありましたらコメントお願いします！！
ヒンギスはオーバーグリップは使わずにグリップを
巻き変えているという記事をどっかで読んだことがあるので、
グリップの色じゃ判断つかないし．．．
カラーリングも当てにならないようなことも書いてあったし．．．
YONEXの最近の新製品ラッシュ。 やる気を感じるんですが、ノーマルスペックのほうを急いで買って、
HGが出るのを聞いて、”はやまった；；” と思った
人も多いのでは．．．
コメントありがとうございます。
メーカーさんに確認をしましたところ
ヒンギスはHGスペックを微妙な調整を行った上で使用しているそうです！！
確かに新製品ラッシュですよね。
私も買おうかかなり悩んでいます！！
また何かなりましたら、是非コメント宜しくお願いします！
ヒンギスがRQ7を使っていた期間が異常に短かったですね。
RQS11、試打で使ってみました。ものすごくうちやすかったです。
ただ、ちょっと軽すぎるかな？ と感じたのでHGスペックのほうが
男性にはいいかもしれませんね。
R-22を参考に開発したとのこと。R-22を愛用していた
わたしにとって、この極端？なアイソメトリック形状は
懐かしさを感じます。
よく売れているという理由がわかります。YONEXファンなら
ものすごく気になりますからね＾＾ｖ
長時間使うと重さを感じるようになり、
300g前後のラケットで買い換えを検討しています。
現在RDS003とRQS11HGサイズで迷っているのですが、
飛びや打感などはどのようにちがうのでしょうか？
コメントありがとうございます！！
nSix-One95をご使用なんですね。
私も使用していますが、確かに結構重たいですよね・・・。
さてご質問の件ですが、nSix-One95と比較した場合
RDS003に替えると、
・打感がより柔らかく
・飛びは微増する
事があげられます。
一方、
RQS11 に替えた場合
・打感は似ている
・飛びは微増（0.5インチロングのため)
ですので、純粋にウエイトだけ軽くしたい場合はRQS11HGを
打感に多少柔らかさが合った方がよいならRDS003をお選びいただければいいかと思います！！
また、RQS11HGが0.5inchロング、RDS003が0,25inchロング
という点も購入の際にはお気をつけください！
長さが違うと慣れるまで時間がかかりますので！
他にも気になる点がありましたらコメントお願いします！！
ｋｉｎｋｉさん同様に現在RDS003とRQS11HGで迷っているのですが、同じような打感ではないでしょうね？
少し軽くて、同じような打感のラケットってないんでしょうか？
ＲＱＳ１１と、ＲＱＳ１１ＨＧで迷っています。
私は女性ですが、基本ハードヒッター。（軟式上がりです）
最近はお遊びプレイに変わりつつありますが、打ち方は変わってないです。男性と打つことが多いです。
持った感じは、バランスポイントのせいか、ＨＧのほうが明らかに重い、という感じはしませんでした。むしろ、取り回しはＨＧのほうがしやすいのかな？と。ただ長時間使うと、20ｇの重さが響いてくるのかも、とか。
とりとめがなくてすみません・・・なんか「ノーマルとＨＧ、ここが違う！」ってのがあったら、教えてください。
ちなみに状況的に、どちらも試打はできなさそうです・・・。
現在はＲＡ３０００（！）を使用しています。
コメントありがとうございます！
現在グラファイトをご使用で、
少し軽くて、同じような打感のラケットをお探しなんですね！
打感という意味ではRDS003が近いと思います。
グラファイト自体が独特の打感ですので、難しいところですが
WILSON の エナン使用モデル 「ntour two」 は軽めで柔らかな打感が特徴のいいモデルだと思います！！
コメントありがとうございます。
「ＲＡ３０００」とは名作を使ってらっしゃいますね！！
さて、「ノーマルとＨＧ、ここが違う！」という部分ですが、
Ｎｉｘ さんもお気づきのように、バランスポイントの違いだと思います。
その結果として、
ノーマルはストローク(特に振り抜き)で威力を発揮
HGはオールラウンドなプレーに適しています。
お話を聞く限りは、軟式をご経験という事でトップヘビーのラケット（ノーマル）
ではなくても、Ｎｉｘ さんはしっかりと振りぬいていけるのではないでしょうか？
ノーマルだと、飛びすぎることが懸念されます。
というわけで、HGモデルをオススメいたします！！
また気になる点がありましたら、是非コメントをお願いいたします！！
化石・ＲＡ3000使いのＮｉｘです。（私も名ラケだと思います！）
迅速かつ丁寧なコメント、ありがとうございます。
そうですね、私みたいなタイプは、トップヘビー特有の「ラケットが勝手に振れていく感じ」は、あまり必要ないかもしれません＾＾ゞ ただでさえ「そんなに全球ブンブン振るな！」と皆に言われることがあるくらいなので。ＨＧがよさそうですね。
ずばりなアドバイス、ありがとうございます。
カタギの坊主頭に悪い人は少ない、という私的統計が裏付けされた格好です。
お役に立てまして、嬉しく思います。
Nixさんのお知り合いの、カタギの坊主頭の方にも宜しくお伝えくださいませ。
また何かありましたら、是非コメントお願いいたします！！
それでは、失礼いたします。
その頃からずっとラケットを探していますがなかなかコレ、というものが見つかりません。
RQS11ノーマルタイプを何度か試打してみましたが、全体的に軽いと感じ、さらにもっとトップヘビーじゃないとイヤだなと感じました(私も軟式経験者です)。
RQ7ではMPが一番いいかなぁと感じ、TOURとPOWERがどっちもどっち、でした。
ノーマルの方がトップヘビーという事は、ノーマルタイプにウェイトをプラスした方がいいんでしょうか？
それと、私は身長164センチ(♀)ですが、現在はグリップサイズ1を使っていて、グリップが2だとすぐに手が疲れてしまうし、スウィートスポットに当たり損ねるとかなりラケットがブレてしまいます。
HGだとグリップ2からしかないようですよね。
プレイスタイルはオールラウンドを目指していますが、ストロークがやはり得意で、エンドライン際の深いボールを打つのが好きです。
コメントありがとうございます！！
V-CON17ヒンギスモデル凄くいいラケットですよね。
Mayさんがおっしゃる通り
RQS11の場合はノーマルタイプにウエイトをつけていただくのが
いいと思います。
RQS11とRQ7の大きな違いは、フェイスの違いかと思います。
RQS11の方がスイートスポットが縦に広がるアイソメトリック構造が強調されています。
RQ7の方が若干スイートスポットが狭いですが、その分スイートスポットで捕らえた時のホールド感はいいと思います。
その違いを考慮していただいた上で、お選びいただければと思います！！
また気になる点がありましたら、コメントお願いします！！
ありがとうございます！
もう一度スクールでRQS11とRQ7を試してみようと思います。
そろそろいい加減決めなさいって怒られそうですがf(^-^;
ウェイト、10gプラスの間違いでした。
自分で読み返していてびっくりしました(笑)
バボラットのpure driveを使用していましたが、最近
yonexのRQS11 HGの中古を手に入れました。
ヘッドが効いているのとスイートスポットが縦に長い
ので威力のあるサーブが打てるようになりました。
また、緩いボールでもミスが少なく、ボレーも楽に
できます。 ダブルスに適しています。